Вопросы

почему mysql объясняет, что шоу с использованием индекса предпочитает столбец bigint, чем столбец int

Недавно у меня возник странный вопрос, структура моей тестовой таблицы:

CREATE TABLE `index_test` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `a` varchar(64) NOT NULL DEFAULT '',
  `card_no` bigint(20) NOT NULL,
  `card_no2` bigint(20) NOT NULL,
  `optype` int(11) NOT NULL,
  `optype2` int(11) NOT NULL,
  `create_time` datetime NOT NULL DEFAULT '2000-01-01 00:00:00',
  `_timestamp` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_a` (`a`),
  KEY `idx_card_no` (`card_no`),
  KEY `idx_card_no2` (`card_no2`),
  KEY `idx_optype` (`optype`),
  KEY `idx_optype2` (`optype2`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=10000 DEFAULT CHARSET=utf8;

5 основных столбцов, varchar, cardno и cardno2 — bigint, optype и optype2 — int, по моему опыту, индекс mysql предпочитает выбирать высокую кардинальность, малый тип данных и ненулевые столбцы, но когда я запускаю объяснение операторы запроса, возникло несколько проблем, вот моя процедура инициализации данных

DELIMITER ;;
CREATE DEFINER=`xx`@`%` PROCEDURE `simple_insert`( )
BEGIN
  DECLARE counter BIGINT DEFAULT 0;

  my_loop: LOOP
    SET counter=counter+1;

    IF counter=10000 THEN
      LEAVE my_loop;
    END IF;

    INSERT INTO `index_test` (`a`,`card_no`,`card_no2`,`optype`,`optype2`, `create_time`) VALUES (replace(uuid(), '-', ''),counter,counter%180, counter,counter%180,current_timestamp);

  END LOOP my_loop;
END;;
DELIMITER ;

вставьте 10 000 строк данных, сначала я выполняю запрос статистики

select * from information_schema.statistics where table_schema = 'test' and table_name = 'index_test';

вывод

+---------------+--------------+------------+------------+--------------+--------------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+----------+------------+---------+---------------+
| TABLE_CATALOG | TABLE_SCHEMA | TABLE_NAME | NON_UNIQUE | INDEX_SCHEMA | INDEX_NAME   | SEQ_IN_INDEX | COLUMN_NAME | COLLATION | CARDINALITY | SUB_PART | PACKED | NULLABLE | INDEX_TYPE | COMMENT | INDEX_COMMENT |
+---------------+--------------+------------+------------+--------------+--------------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+----------+------------+---------+---------------+
| def           | test         | index_test |          0 | test         | PRIMARY      |            1 | id          | A         |       10089 |     NULL | NULL   |          | BTREE      |         |               |
| def           | test         | index_test |          1 | test         | idx_a        |            1 | a           | A         |        9999 |     NULL | NULL   |          | BTREE      |         |               |
| def           | test         | index_test |          1 | test         | idx_card_no  |            1 | card_no     | A         |        9999 |     NULL | NULL   |          | BTREE      |         |               |
| def           | test         | index_test |          1 | test         | idx_card_no2 |            1 | card_no2    | A         |         180 |     NULL | NULL   |          | BTREE      |         |               |
| def           | test         | index_test |          1 | test         | idx_optype   |            1 | optype      | A         |        9999 |     NULL | NULL   |          | BTREE      |         |               |
| def           | test         | index_test |          1 | test         | idx_optype2  |            1 | optype2     | A         |         180 |     NULL | NULL   |          | BTREE      |         |               |
+---------------+--------------+------------+------------+--------------+--------------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+----------+------------+---------+---------------+   

шаг 2:

explain select * from index_test where  optype=9600 and a= 'e095af180f4911ea8d907036bd142a99';

вывод:

+----+-------------+------------+------------+------+------------------+-------+---------+-------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table      | partitions | type | possible_keys    | key   | key_len | ref   | rows | filtered | Extra       |
+----+-------------+------------+------------+------+------------------+-------+---------+-------+------+----------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | index_test | NULL       | ref  | idx_a,idx_optype | idx_a | 194     | const |    1 |     5.00 | Using where |
+----+-------------+------------+------------+------+------------------+-------+---------+-------+------+----------+-------------+

по моему опыту, пространство varchar (64) больше, чем int, поэтому использовать столбец int можно.

Читать:
Индексирующая функция для извлечения значения из закрытой книги, но с использованием значения ячейки для имени листа

шаг 3:

explain select * from index_test where  optype=9600 and card_no = 9600;

вывод

+----+-------------+------------+------------+------+------------------------+-------------+---------+-------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table      | partitions | type | possible_keys          | key         | key_len | ref   | rows | filtered | Extra       |
+----+-------------+------------+------------+------+------------------------+-------------+---------+-------+------+----------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | index_test | NULL       | ref  | idx_card_no,idx_optype | idx_card_no | 8       | const |    1 |     5.00 | Using where |
+----+-------------+------------+------------+------+------------------------+-------------+---------+-------+------+----------+-------------+

Итак, вопрос в том, почему оптимизатор запросов mysql предпочитает использовать столбец bigint, а не столбец int, любой может мне помочь или дать несколько официальных ссылок на документы по этому вопросу, спасибо.

кстати, моя тестовая среда — macos (10.14.6) x64, а версия сервера mysql — 5.7.26.

Чтобы сделать вопрос более точным, я корректирую имя таблицы и вывод шага, в этом случае я не обсуждаю правила левого префикса mysql, только только порядок выбора индекса оптимизатора запросов mysql (который index лучше всего подходит для этого запроса)   —  person guanzhisong    schedule 26.11.2019

Похожие записи

Может ли Pip установить зависимости, не указанные в setup.py во время установки?

admin

Могу ли я использовать библиотеку Swiper в приложении React native?

admin

Flutter настраивает действия AppBar и передает AppBar и Body вместе родительскому элементу?

admin

Набор навыков Alexa (интерфейс AudioPlayer): воспроизведение звука без запроса после сеанса

admin

fortran 2003 и указатели

admin

Клиентский API JavaScript для групп задач?

admin