Я хочу случайным образом назначить boost::ptr_vector. Используя обычный вектор STL, я бы сделал это:
class A{
};
A* a1 = new A();
A* a2 = new A();
vector<A*> normal_vec;
normal_vec.resize(2);
normal_vec[1] = a1;
normal_vec[0] = a2;
Я пытаюсь сделать то же самое с boost::ptr_vector:
A* a1 = new A();
A* a2 = new A();
ptr_vector<A> boost_vec;
boost_vec.resize(2);
boost_vec[1] = a1;
boost_vec[0] = a2;
Но получаю следующую ошибку:
no match for ‘operator=’ in ‘v.boost::ptr_vector<A>::<anonymous>.boost::ptr_sequence_adapter<T, VoidPtrSeq, CloneAllocator>::operator[] [with T = A, VoidPtrSeq = std::vector<void*, std::allocator<void*> >, CloneAllocator = boost::heap_clone_allocator, boost::ptr_sequence_adapter<T, VoidPtrSeq, CloneAllocator>::reference = A&, boost::ptr_sequence_adapter<T, VoidPtrSeq, CloneAllocator>::size_type = long unsigned int](1ul) = a1’
Но я изо всех сил пытаюсь понять это
См. также: stackoverflow .com/questions/13367079/ — person Aly schedule 14.11.2012
Похоже, вы не читали документацию по типам, которые используете. — person Aly schedule 14.11.2012
В вашем примере std::vector не так, как обычно добавляют к vector. Используйте push_back (после необязательного вызова reserve) вместо operator[]. — person Aly schedule 14.11.2012
Весь смысл boost::ptr_vector в том, что вы не видите указатели. — person Aly schedule 14.11.2012
@Praetorian Я хочу назначить случайным образом, то есть не 0-му, а 1-му индексу (см. Выше). Я делаю v[1], за которым следует v[0] — person Aly schedule 14.11.2012
Вы всегда можете перетасовать упорядоченный вектор или вместо этого поместить случайно выбранный экземпляр объекта в вектор. — person Aly schedule 14.11.2012
@Rook Я не хочу, чтобы он имел случайный порядок, но я хочу назначать его непоследовательно. — person Aly schedule 14.11.2012
Возможно, вы захотите уточнить, что в вашем вопросе я хочу случайным образом назначить boost::ptr_vector, особенно учитывая, что конечный результат случайной вставки и последовательной вставки случайных элементов одинаков… — person Aly schedule 14.11.2012
@Rook заголовок назначается случайным образом для boost::ptr_vector — person Aly schedule 14.11.2012
Вы должны использовать
ptr_vector<T>::replaceвместоoperator[].operator[]возвращаетT&вместоT*&, поэтому вы можете присвоить только значение, а не указатель.Также обратите внимание, что у вас есть утечка памяти, когда выбрасывается второй
newдляa2,a1не удаляется в коде ниже:Рассмотрите возможность использования
std::unique_ptr.Извините, можете прояснить утечку памяти? Это только в первом блоке кода? Если да, то я понимаю. Если его второй код заблокирован, я озадачен, так как думал, что ptr_vector обрабатывает удаления — person Aly; 14.11.2012
Он имеет в виду, что при выделении
A* a2 = new A(), если это выделение не удается, то первое выделениеA *a1 = new A()никак не может быть удалено кодом, потому что оно не обрабатывается. Отсюда и причина, по которой он предложил использовать умный указатель. Но если это небольшое приложение, то вам не нужно беспокоиться о подобных вещах, хотя обычно вы должны использовать интеллектуальные указатели, любое выделение, которое не было удалено, будет обработано ОС после выхода из программы. — person Aly; 14.11.2012Также обратите внимание, что в вашей программе есть ошибка. Индексация начинается с 0, а не с 1.
Спасибо, должен был быть тип v[1], v[0] (я хочу, чтобы они были не по порядку) — person Aly; 14.11.2012