Я импортирую файл Excel в коллекции с помощью пакета laravel-excel. Я пытаюсь проверить поле даты reporting_date
так, чтобы это after_or_equal
два других поля даты registered_date
и analysis_date
. Только с одним полем даты after_or_equal
все это работает нормально. Я динамически заполняю правила и массив пользовательских сообщений. Правила применяются правильно, но у меня проблема с переопределением сообщения по умолчанию пользовательским сообщением для этой конкретной проверки, и вместо этого отображается сообщение по умолчанию.
public function collection(Collection $rows)
{
$data = $rows->toArray();
$rules = [Some static rules defined];
$messages = [];
foreach ($data as $key => $val){
/*Adding [complex/]conditional rules and messages.*/
...
...
if(!empty($val['reporting_date'])){
$rules = array_merge($rules, [$key.'.reporting_date' => ['sometimes', 'nullable', 'date', 'after_or_equal:'.$key.'.registered_date,', 'after_or_equal:'.$key.'.analysis_date']]);
$messages["$key.reporting_date.date"] = "Error on row: <strong>".($key+2)."</strong>. The reporting_date <strong>".(Arr::exists($val, "reporting_date")?$val['reporting_date']:"").
"</strong> is not a valid date.";
/****These messages are not overriding the default message.****/
$messages["$key.reporting_date.after_or_equal.$key.registered_date"] = "Error on row: <strong>".($key+2)."</strong>. The reporting_date <strong>".(Arr::exists($val, "reporting_date")?$val['reporting_date']:"").
"</strong> must be a date after or equal to registered_date <strong>".(Arr::exists($val, "registered_date")?$val['registered_date']:"").
"</strong>.";
$messages["$key.reporting_date.after_or_equal.$key.analysis_date"] = "Error on row: <strong>".($key+2)."</strong>. The reporting_date <strong>".(Arr::exists($val, "reporting_date")?$val['reporting_date']:"").
"</strong> must be a date after or equal to analysis_date <strong>".(Arr::exists($val, "analysis_date")?$val['analysis_date']:"").
"</strong>.";
...
...
}
}
}
Вместо этого я получаю сообщение
The 0.reporting_date must be a date after or equal to 0.registered_date.
The 0.reporting_date must be a date after or equal to 0.analysis_date.
Правило проверки:
"0.reporting_date" => array:5 [▼
0 => "sometimes"
1 => "nullable"
2 => "date"
3 => "after_or_equal:0.registered_date,"
4 => "after_or_equal:0.analysis_date"
]
Я подозреваю, что я не назначаю сообщение правильному ключу массива и, следовательно, не вижу настраиваемого сообщения. Сейчас он назначен так, и я хочу, чтобы это сообщение отображалось.
"0.reporting_date.after_or_equal.0.registered_date" => "Error on row: 2. The reporting_date 2020-09-08 must be a date after or equal to registered_date 2020-09-12."
"0.reporting_date.after_or_equal.0.analysis_date" => "Error on row: 2. The reporting_date 2020-09-08 must be a date after or equal to analysis_date 2020-09-14."
Также при отладке сообщения об ошибке.
dd($validator->errors());
0.reporting_date" => array:2 [▼
0 => "The 0.reporting_date must be a date after or equal to 0.registered_date."
1 => "The 0.reporting_date must be a date after or equal to 0.analysis_date."
]
При проверке, как правило, при первой ошибке вы будете перенаправлены обратно. Чтобы избежать этого, вы можете разделить механизм проверки на 2 или более этапов. Не уверен, что вы это понимаете, но вы можете сделать что-то вроде: validate- ›this. затем подтвердите- ›это …. затем сохраните / обновите материал. — person SASM schedule 25.01.2021
Чтобы указать настраиваемое сообщение об ошибке только для определенного атрибута, вы сначала указываете имя атрибута, а затем правило:
Нравиться
Поэтому мне пришлось проверить,
0.reporting_date
равноafter_or_equal
0.registered_date
и0.analysis_date
. У меня были такие правила, как:Когда одна из проверок
after_or_equal
не удалась, я мог переопределить такие сообщения, какНо когда оба
after_or_equal:0.registered_date
иafter_or_equal:0.analysis_date
потерпели неудачу, я подумал, что можно написать собственные сообщения для отдельных случаев, как показано ниже, что было бы идеально.Но это не сработало, и мне пришлось немного взломать, вручную сравнив даты и затем добавив оба сообщения, которые решили проблему.
Хотелось бы посмотреть, есть ли другие подходы получше.